中新网8月25日电 据台湾《中国时报》报说念，法官争议判决，激励网友盛怒连署讨公平！台湾别称林姓男人道侵甲仙乡六岁女童，被检方求处重刑，一审法官轻判三年两个月。网友月旦判决太离谱，在网上集体条款法官停职汲取走访，短短一周已积攒15万东说念主连署。高雄地院示意，这是法条适用解释问题在线av miss，网友污蔑了。
本年二月六日在线av miss，林姓男人在甲仙乡藏书楼，将落单六岁女童抱到左大腿上性侵得逞，就逮后检方以强制性交罪求处七年十个月；但六月中旬一审时，合议庭法官庄佩君、王俊彦及杨国煜合计女童没历害不服，判三年两个月。
法官在判决书中指出，案发时女童坐在林嫌左腿上，姿势要点并非相配沉着，若女童专门挣脱，林嫌便难以在未脱去女童通顺裤的情况下犯行；因此改以“对未满十四岁男女性交罪”，判处林嫌较轻刑责。
判决效力很快在网罗上传开，网友纷纷大骂法官，本月16日还在网上发动连署，条款“免职走访六岁性侵案法官”，引起重大回响；完结24日晚为止，连署东说念主数向上14万9千东说念主，还有上万东说念主等着要加入连署。
有网友留言说，就算被害者是成年东说念主，遭遇这种事也不一定敢不服，她质疑作念出这项判决的法官，“是不是闇练考到脑袋烧掉啊？”
高雄地院庭长李淑惠示意，宇宙齐污蔑承审法官所以被害女童应许情况下发生关系，此案并无凭证败露嫌犯有强暴恫吓动作，因此无法用“加剧强制性交罪”来求刑，考查官也无提倡任何凭证解释，法官才会在“罪疑唯轻”的原则下判决。
李淑惠指出，这案子法官根据关联条规判决，已是“准强奸罪”，并非有利轻判，对女童来说并无应许、不应许问题，不可因为她莫得应许才气，就用“加剧强制性交罪”来判决。
糗百网上有个成人版
